Tim Graham: i muri si stanno chiudendo sui Biden?

Tutti coloro che prestano attenzione alle ultime rivelazioni su Hunter Biden e sul suo padre energicamente solidale sanno che giornalisti e funzionari repubblicani hanno aperto una vena, o che "i muri si stanno chiudendo". Anche così, i media di sinistra stanno cercando di riportare il meno possibile questo dannoso materiale scandalistico.

Riusciamo a malapena a immaginare l'ansioso chiacchiericcio politico all'interno delle redazioni pro-Biden, ma immaginiamo che suoni qualcosa come lo spettacolo MSNBC di Jen Psaki. Psaki ha esercitato tutta la sua pressione persuasiva sull'ex governatore del Maryland Larry Hogan affinché ritrattasse il modo in cui aveva twittato che l'ex presidente Donald Trump e il presidente Joe Biden erano entrambi impopolari e "entrambi potenzialmente affrontano problemi legali molto seri". Apparentemente dovrebbe essere impensabile confrontarli. Psaki ha sostenuto: "Hunter Biden non è in carica, non presta servizio nel governo... non è equivalente!"

L'ex socio in affari e amico di Hunter Biden, Devon Archer, ha testimoniato di aver messo Joe Biden al telefono con i suoi soci in affari di Burisma almeno due dozzine di volte. È peggio della storia di Hunter che intimidisce i clienti stranieri sostenendo che suo padre è nella stanza e ascolta.

Il sito web Business Insider ha riferito che Hunter Biden ha guadagnato 1,3 milioni di dollari per i suoi acquerelli amatoriali. Un acquirente sconosciuto ha speso $ 875.000 in "opere d'arte". Joe Biden ha nominato un acquirente, Elizabeth Hirsh Naftali, per una prestigiosa commissione.

Il Washington Free Beacon ha aggiunto che Naftali ha visitato la Casa Bianca almeno 13 volte da dicembre 2021, compreso un incontro con il consigliere senior di Biden Neera Tanden. Tutte le visite di Naftali sono avvenute dopo l'inaugurazione della prima mostra d'arte di Hunter Biden a New York nel novembre 2021.

Il Washington Examiner ha scoperto che un caro amico personale e assistente della famiglia Biden sembra aver lavorato per anni nell'ufficio del procuratore americano del Delaware sotto David Weiss, anche quando è iniziata l'indagine su Hunter Biden.

I democratici stanno chiaramente dicendo ai loro alleati giornalistici che non si possono coprire storie come questa sugli scandali Biden perché coprirli significa automaticamente che Biden e Trump affrontano entrambi “seri problemi legali”. Coprono gli scandali di Trump in modo così meticoloso, ora dopo ora dopo ora, che uno schermo su "Andrea Mitchell Reports" di MSNBC ha recentemente detto semplicemente questo: "Il Grand Jury della DC si riunisce mentre incombe un nuovo atto d'accusa".

Questo è il loro modello di business. "Il Grand Jury Meets" vale ore di trasmissione e "Possible New Indictment" può essere un passaparola per settimane. Nel frattempo, anche quelle star della rete che stanno in punta di piedi sulle indagini di Biden sembrano estremamente incerte.

Nel programma "State of the Union" della CNN, la conduttrice Dana Bash ha potuto solo chiedere alla deputata Nancy Pelosi riguardo alle indagini su Hunter Biden: "Sei sicuro che la politica non abbia avuto un ruolo qui?" È come chiedere: "Sei sicuro che gli esseri umani siano costituiti da molecole?" Ciò ha solo spinto Pelosi a denigrare le udienze repubblicane definendole un “ridicolo spettacolo di clown”.

Nel programma "Face the Nation" della CBS, la conduttrice Margaret Brennan ha detto all'ex governatore del New Jersey Chris Christie che l'innamorato patteggiamento del Dipartimento di Giustizia di Biden con Hunter "ha fatto infuriare" i repubblicani, ma, "Mi chiedo, dopo che questa supplica sarà avvenuta, se consiglieresti al tuo festa per andare avanti?"

Christie ha detto di no, ma che razza di domanda è questa? Chiederebbe ai democratici se dovrebbero semplicemente abbandonare le loro indagini su Trump? Questa domanda non riguarda la responsabilità dei Biden. È un giornalista che chiede che i Biden siano incaricati di gestire i Biden.

Le élite dei media non hanno esaminato Joe Biden prima che vincesse le elezioni del 2020. Hanno trascorso il ciclo elettorale del 2020 proteggendolo come un servizio segreto giornalistico. Il loro racket di protezione continua e dovrebbe essere evidente a chiunque osservi la stampa in azione – o inazione.

La rubrica di Tim Graham è distribuita da Creators.

I commenti vengono esaminati dai moderatori, pertanto potrebbero non essere visualizzati immediatamente. Apprezziamo la tua pazienza.